2023年上半年寿险公司（非上市）偿付能力排行榜：整体表现稳健，7家寿险不达标！

日前，除上市险企及其子公司外，各家保险公司2023年二季度偿付能力报告，陆续披露完毕。

此前，我们已经分析过寿险公司的保费增速和利润情况，相关链接详见文末~

今日，再来看看各家寿险公司的偿付能力充足率情况吧！

01

偿付能力充足率排名榜

62家寿险公司，7家不达标

注：本文统计截止时间为8月2日

经历过3年的低迷期，今年上半年，寿险业终于再度实现超10%的保费增长。

这背后都源于，在国债和定期存款等利率下调的背景下，叠加行业叫停3.5%定价产品的预期，消费者开始抢购能够长期锁定利率的寿险产品。

比如，终身寿险和年金险等。

同时，由于保险产品的合同期限一般较长，越来越多的消费者，关注未来产品能否如期兑现等问题，也开始关注保险公司的长期稳健经营能力。

比如，保险公司的规模、经营情况、分支机构等...

详见《92家寿险公司“全名单”：成立时间、注册资本、经营区域、偿付能力、总资产...》。

当然，大家最为熟悉的指标之一，可能还是偿付能力！因为他代表着险企对保单持有人，履行赔付义务的能力。

02

2家偿付能力“不足”

其余险企风险评级为C/D

7家公司不达标：较上季度少一家，因未披露...

2021年年初，银保监会正式下发《保险公司偿付能力管理规定》，自2021年3月1日起施行！

按照新规要求，衡量偿付能达标与否的指标包括3个：核心偿付能力充足率、综合偿付能力充足率、风险评级。

因此，只有满足综合≥100%，核心≥50%，风险评级≥B类，三项要求的公司，才是“偿付能力达标公司”。

截至目前，除上市险企及其子公司，以及多家未披露偿报的公司外，62家非上市寿险公司已经披露2023年二季度偿付能力情况。

据此统计，2023年二季度共有7家险企，为偿付能力“不达标”机构，如上图所示。

三峡人寿风险评级下降，幸福人寿评级得分上升！

在7家偿付能力“不达标”机构中，三峡人寿和北大方正，综合偿付能力充足率均低于100%，已经处于偿付能力不足的状态。

而且，三峡人寿的上一季度风险综合评级，也从C降至D。

也就是说，两家公司都至少有充足率和风险评级，两个偿付能力的指标不达标。

至于，华汇人寿、合众人寿等，则都是因风险综合评级为C，成为偿付能力不达标机构。

其中，合众人寿和长生人寿是操作风险较大。

幸福人寿，此前因为可资本化风险评级得分下降导致风险评级为C，但是，2023年一季度的得分已经上升到B。

若二季度得分能够继续保持，幸福人寿，则有望在下个季度变成偿付能力达标机构。

03

三峡人寿成立以来持续亏损

多家寿险公司偿付能力下降需补血

三峡人寿：成立以来持续亏损，净资产不足3亿，偿付能力不足！

此外，需要注意的是，北大方正和三峡人寿，两家公司偿付能力不足的原因，一定程度上与公司多年亏损有关。

比如，北大方正人寿方面，受股东方正集团破产重整的影响，与方正集团关联债权大幅减值，导致偿付能力不足。

不过，公司已经在积极协调三方股东，推动增资事宜。

再看，三峡人寿方面，从成立至今，连年亏损，今年上半年又亏损0.86亿。

也就是说，三峡人寿自成立以来，累计亏损额已经超5.4亿，对于一家注册资本10亿的公司而言，净资产已经仅剩不足3亿。

早前，公司还因一款号称IRR6%的产品组合，被监管点名通报，定性“严重异化为理财产品”。

详见《三峡人寿被监管叫停新产品备案6个月》。

其实，透过这两家公司的发展，大家不难发现，对于中小寿险公司而言，想要实现稳健发展并不容易。

偿付能力下降，多家险企增资或发债！

此外，还有2家公司因为综合偿付能力充足率低于120%，会被列为重点核查对象。

以复星联合为例，核心偿付能力充足率自2022年有所下降，已经逼近监管红线50%。

其实，从二季度的数据看，综合偿付能力充足率下降的公司数为37家，占比超60%。

由于偿付能力不达标，会被金融监管总局采取监管措施，可能会影响正常业务开展。

因此，对于这些险企来讲，提升偿付能力充足率是第一要务，从去年至今，已经有多家寿险公司增资，详见上图。

今年以来，包括农银人寿、利安人寿在内的多家公司，也在寻求通过发行资本补充债的方式，提升公司偿付能力水平。

最后，关于那些未披露偿报的公司，包括前海人寿、中融人寿、珠江人寿、上海人寿等...

我们下期再细聊，此前的文章，详见：

往期偿付能力数据

进入“13精”小程序，可随时查

点击下方图片，即可跳转

↓↓↓↓↓↓

2023年上半年

保险业系列文章

更多关于2023年上半年保险业发展的总结内容，参见：

关注我们

13个精算师

入驻平台：雪球、头条号、微博、百家号、知乎

邮箱：[e-mail]

小编微信号：xxjss13

查询海量保险资料关注13精资讯